Il mio editoriale su La Lomellina di oggi, 1 marzo
Ho la brutta abitudine di andare a fondo dei problemi e di non lasciare mai nulla di intentato. Sono insomma una di quelle persone che non mollano finché non hanno capito, sviscerato e possibilmente risolto la questione. Lo faccio nella mia quotidianità e a maggior ragione lo applico al mio lavoro di giornalista, perché credo sia fondamentale andare al nocciolo di ogni questione e cercare sempre di dare voce ad ognuno degli attori delle varie vicende. Non è una via semplice, va detto, non lo è per nulla.
Molto più facile sarebbe scrivere giusto come la penso, il mio punto di vista, ma deontologicamente mi piace muovermi come farei in una specie di esperimento scientifico: situazione, reagenti, pro e contro, conclusioni. Il tutto ovviamente filtrato dal mio modo di vedere la realtà, perché non potrebbe essere altrimenti, in fondo è quello che facciamo tutti, ogni giorno. Io sono una giornalista e tra i miei compiti vi è quello di raccontare la realtà, così come io la colgo nel suo dipanarsi davanti ai miei occhi. Non credo a chi parla di obiettività dell’informazione, salvo si tratti di dati vitali. Ogni cosa che noi raccontiamo, fin da bambini, è determinata dal nostro punto di vista. Sempre. Ipocrita chi dice il contrario. Vero è anche che si deve sempre rispettare il punto di vista altrui e magari darne anche conto, per una correttezza verso i lettori che è per me un faro imprescindibile. Gaetano Salvemini, politico e storico di altissimo livello, scriveva “Noi non possiamo essere imparziali. Possiamo essere soltanto intellettualmente onesti, cioè renderci conto delle nostre passioni, tenerci in guardia contro di esse e mettere in guardia i nostri lettori contro i pericoli della nostra parzialità. L’imparzialità è un sogno, la probità un dovere“. Onestà intellettuale che mi spinge però anche nella continua direzione di mettere a nudo ciò che non funziona, perché io credo che il giornalista debba sempre mettere in luce “l’anello che non tiene” di montaliana memoria, che debba infilare il dito nella piaga e rigirarlo, perché solo tirando fuori i problemi questi potranno (forse) essere risolti. E visto che, come dicevo in apertura, sono una che va a fondo di tutto, il dito nella piaga non intendo toglierlo. Non è dicendo che tutto va bene che si migliora la nostra vita, è un’illusione che dura il tempo di un battito d’ali e che svaluta anche l’intelligenza di chi legge, cosa per me inconcepibile. Mi piace il confronto e apprezzo particolarmente chi non vi si sottrae, perché è uno dei modi migliori per generare idee e nuove prospettive, senza le quali ci fermeremmo in un pantano senza futuro. E non immaginate nemmeno quanto sia difficile avere questi confronti, quanti messaggi senza risposta, quante telefonate cadute nel vuoto senza riscontro, quante ore perse a rincorrere solo per una battuta, solo in fondo per dare seguito a quel disperato tentativo di probità intellettuale. Noi giornalisti siamo descritti spesso come rompiscatole, certo che lo siamo, se vai a fondo questo accade di conseguenza, ma talvolta la nostra supposta petulanza è l’esito scontato di un’assenza di risposte che porterebbero via il tempo di un caffè. Comunque non mollo, ve lo ripeto per la terza volta, così, come San Pietro ma, a differenza sua, non per rinnegare qualche cosa, ma per sottoscrivere nuovamente quanto fatto in questi mesi. Sempre con un solo fine. Informare, con onestà, in nostri lettori.
Mi piace
Commenta
Condividi
